清洁生产技术创新、治污技术创新与环境规制

本文通过数理模型,证明了环境规制对技术创新的影响存在偏向性,在环境规制强度较弱阶段偏向于促进治污技术创新,而在较强阶段偏向于促进清洁生产技术创新。并利用中国2002-2015年省际面板数据,以清洁生产技术创新水平和治污技术创新水平的比值构建技术创新偏向指数。通过广义可行最小二乘法,估计面板固定效应模型,分析环境规制与技术创新偏向指数的关系,论证了本文的理论命题。另外,企业规模偏向于促进治污技术创新,而第二产业比重的上升、国有企业比例的增加和企业研究与开发支出则显著偏向于促进清洁生产技术创新。     

开放条件下中国工业能源强度的影响因素分析——基于31个行业面板数据的实证分析

本文运用中国工业31个行业1998年-2004年的面板数据,分析了能源价格、FDI的进入程度、进出口商品结构、工业内部的行业结构和R＆D投资强度对中国工业能源强度的影响。研究发现,能源价格的上涨对提高工业能源利用效率有显著的促进作用;降低FDI的进入程度与R＆D投资强度都有助于降低工业特别是高能源强度行业的能源强度;降低高能源强度行业的出口额在工业出口总额中的比重,有利于降低高能源强度行业的能源强度,进口商品结构变化对工业能源强度没有显著影响;降低高能源强度行业的工业增加值在整个工业增加值中的比重,有助于降低全工业行业和低能源强度行业的能源强度。     

国土空间开发强度与资源环境承载时空耦合及规划启示——以江苏省为例

研究目的:基于开发与保护的平衡问题,分析2009年和2018年江苏省县域单元国土空间开发强度与资源环境承载的耦合特征,并提出优化国土空间规划的策略。研究方法:指标体系评价法、耦合度与协调度模型。研究结果:(1)江苏省国土空间开发强度呈现出随时间推进式的同步增加和空间集聚效应,高强度国土空间开发具有明显的"一圈一带"特征;(2)资源环境承载伴随经济发展而压力增加,且呈现出南高北低的空间分布格局;(3)开发强度与资源环境承载力之间的耦合度与耦合协调度均有所提高,但以拮抗耦合、轻度失调和濒临失调为主;苏南地区耦合协调水平高于苏北地区,但开发强度与资源环境承载之间的整体协调性不高。研究结论:新时期国土空间规划需要把握开发强度与资源环境承载力的刚性和弹性,统筹耦合协调的时效性和关联性,优化区域发展模式,实现国土空间的合理开发与综合利用。     

枢纽机场航班延误恢复模型研究

为了快速恢复枢纽机场航班积压，减少枢纽机场的大面积航班延误。在航空和高速铁路联合运输的思想上延伸，以恢复成本最小化为目标，建立枢纽机场大面积航班延误恢复模型，确定短途航班的取消、延误或航班被高速铁路运输替代，实时恢复航班。利用MATLAB对上海虹桥国际机场航班延误数据求解，结果显示高速铁路替代模式相对航班地面延迟、航班取消等方案使恢复成本降低15%，节省恢复时间30min，验证模型恢复枢纽机场大面积航班延误可行、有效。     

The relative influence of competitive intensity and business strategy on the relationship between financial leverage and performance

This study empirically investigates the effects of competitive intensity and business strategy on the relationship between financial leverage and the performance of firms. Based on a sample of US manufacturing firms, this study confirms the hypothesis that the cost of debt is higher for product differentiation firms than cost leadership firms. Furthermore, the results indicate that competitive intensity has a negative effect on the leverage-performance relationship, suggesting that competition acts as a substitute for debt in limiting manager's opportunistic behavior. These findings reinforce the need to consider moderating factors such as strategic choice and the environment in which a firm operates when investigating the effects of leverage on performance.     

黑龙江省发展循环经济的资源消耗强度分析与预测

针对黑龙江地区资源消耗过度的问题,从降低资源消耗强度的角度提出了相关产业策略。从传统的IPAT方程出发,分析和推导了资源消耗强度的相关理论,并采用物质流模型分析了资源消耗强度的影响因子,从而对黑龙江地区资源过度消耗的现状,提出了降低资源消耗强度的相关产业策略。     

要素密集型逆转与贸易获利能力提升——以中美纺织业为例

本文运用灰色聚类法并以中美纺织业为例,研究了产业生产要素密集型的逆转与贸易获利能力的提升问题。研究表明:以2000年中国制造业作为衡量标准,美国的纺织业在2003年从劳动密集型产业逆转成为技术密集型产业,而中国的纺织产业在考察期间一直为劳动密集型产业。文章进一步分析了要素密集型逆转的动因及贸易利得效应,发现在发生要素密集型逆转后美国纺织出口企业的获利能力明显大于中国,表明通过要素密集型逆转实现产业内升级是一条可行的路径选择。     

Future of Economic Growth for South Korea*

More than 80 percent of US growth between 1950 and 1993 can be attributed to transition dynamics (increases in R&D intensity and educational attainment), with less than 20 percent of growth deriving from population growth. Similarly, growth accounting shows that 80 percent of economic growth in Korea can be attributed to transition dynamics. However, the specific factors that have moved Korea far from its steady state are significantly different from the factors that have done so for the USA. In addition to the growth rates of the two countries, we also analyzed the (steady‐state) level of output per worker to determine where the Korean economy is headed relative to the USA. In 1960, Korea was characterized as poor (0.111) relative to its own steady state (0.765), and incomes were at 11.1 percent of those in the USA. Since then, however, Korea has been growing more rapidly than the USA. In our analysis, we also consider the extreme case where total factor productivity levels converge completely. Interestingly, in this case, the USA and Korea exhibit unconditional convergence similar to what is generally observed in the OECD. As the economy approaches the steady‐state income level, however, the growth rate of output per capita will decline.     

基于LMDI的我国能耗增长总量分解

本文运用迪氏对数指标分解法（LMDI）对我国6个行业在1985～2005年的能耗增长进行研究，将总能耗增长量分解为3个部分：生产效应，结构效应和强度效应。研究结果表明，我国过去20多年来能耗消费增长的主要动因是生产规模的扩大和经济结构的调整，而我国能耗强度的降低则大大地延缓了能耗总量的增长。本文最后根据研究结果提出了相关的政策建议。     

林木损失额价值计量及损毁程度系数研究——以北京地区为例

提出林木损失额的价值计量以损毁程度系数(Kd)作为调整值,并且对树木的生理损毁、观赏损毁、生理和观赏部位同时损毁三种受损类型分别进行讨论,提出根据树木损毁程度(d)与价值损失之间的强度系数(ε)来确定损毁程度系数的方法。根据损毁程度系数计算公式Kd=dε,计算得出不同损毁程度下树木生理损毁程度系数值。其意义在于解决了由于林木损伤程度的不同,而体现出林木价值损失额的不同,从而为更加准确、合理地计量林木损失额提供了科学依据。